Fonte: http://www.haisentito.it    http://magazine.libero.it

Stando ad una nuova biografia firmata Philip Norman, John Lennon sarebbe stato un erotomane, geloso, con poco romanticismo ed ossessionato dal sesso.

Beh.. dico: era una cosa così inaspettata? Insomma,basta ascoltare le canzoni del periodo dei fab four, i testi, le musiche, per capire quanto fosse importante/presente la sessualità per John.

Queste indiscrezioni sarebbero state fatte da Yoko Ono salvo poi essere ritrattate in seguito.

Inoltre, afferma Philip Norman, Lennon era omosessuale, innamorato di -udite udite- Paul McCartney.

Si parla di mito finito.. ma torno a chiedermi: dando per vere queste affermazioni, sarebbe poi così strano? Come potrebbero infrangere il suo mito? E soprattutto.. che canzoni hanno ascoltato per essere così scioccati da questi particolari della vita privata di john?

Continua a leggere!

La notizia così come l'ha riportata Libero News:

" Era un amante crudele e gelosissimo. Non solo: per lui era una routine abusare delle sue donne, compresa la sua seconda moglie Yoko Ono. È quanto sostiene l'ultima biografia dell'artista, "John Lennon: The Life". L'autore Philip Norman distrugge il mito, e descrive un John infedele, che maltrattava i figli Julian e Sean. E da ragazzino sognava di fare sesso con sua madre. Il biografo racconta di quando la prima moglie Cynthia, di ritorno da una vacanza, trovò l'accappatoio di Ono nel bagno di casa: «Lui non si mostrò pentito, e neppure sorpreso. La guardò come se nulla fosse e le disse: "Oh… ciao"».

Norman ha intervistato a più riprese la vedova e i figli, ma a un certo punto Yoko ha ritrattato le sue dichiarazioni. Yoko Ono avrebbe raccontato di essersi sentita profondamente offesa dai primi approcci poco romantici di John, descrivento così l'inizio della loro relazione: «Qualcuno dell'entourage dei Beatles ci portò in un appartamento. C'era un divano a letto e, senza preamboli, finimmo a letto insieme. Era chiaro che si trattava di una procedura di conquista collaudata di John».

E ancora, la gelosia ossessiva: «La gente diceva che io lo seguivo anche nel bagno degli uomini, ma era lui che mi diceva di farlo. Pensava che se mi avesse lasciato da sola con i componenti della band avrei potuto andarmene con qualcuno di loro». Una volta tradì Yoko Ono in presenza di altre persone: durante una festa portò una ragazza in una stanza. Fecero sesso in maniera rumorosa. C'era silenzio, così uno degli ospiti ebbe l'accortezza di far suonare un disco, ma i rumori provenienti dalla stanza si udirono lo steso. Si sentì tutto. Ma i cappotti erano tutti nella stanza dove i due si divertivano, e nessuno riuscì ad andare a casa. (Libero News)  "

La notizia così come la riporta "hai sentito"

John Lennon e Paul McCartney non erano solamente colleghi di lavoro. E non erano solamente dei buoni amici. A quanto pare i due componenti piu’ famosi dei Beatles erano anche due amanti. Almeno questo e’ quello che sostiene Philip Norman, che nell’ultima biografia del gruppo musicale di Liverpool svela al mondo intero la relazione amorosa tra i due.

Secondo quanto riportato dal giornalista britannico in questa sua nuova biografia sul gruppo, John Lennon vedeva in Paul McCartney qualcosa di piu’ che un semplice amico. Inoltre soffriva di un forte complesso di Edipo. Dichiarazioni davvero forti, che non sono certo piaciute al chitarista dei Beatles e alla moglie di John Lennon: e pensare che anche loro hanno contribuito alla scrittura di questo libro. Se avessero saputo prima cosa aveva in mente di scrivere Philip Norman, non gli avrebbero certo dato una mano!

Commento di beatlemania.it : e anche se fosse, se lennon fosse stato omosessuale o bisessuale, o se fosse stato poco romantico, così legato al sesso, se avesse dei gusti particolari a letto.. cosa cambierebbe? Il suo impegno politico, la sua spiritualità, il suo saper essere così concreto ed allucinato, non possono essere intaccati da questi particolari.

E poi, chi ha mai detto che le liriche e le musiche di john sono così innocenti da restare scioccati da questi particolari? Leggere ed ascoltare ingenuamente la sua (loro) opera vuol dire sottovalutare e perdere gran parte di ciò che erano i beatles. Soprattutto, si sottovaluta anche l'impatto, il senso che la loro musica ebbe su quel pubblico. Insomma, cantare dell'amore adolescenziale, di volersi tenere per mano, sottintendendo tutt'altro, ad una folla di ragazzine che ti gettano mutandine sul palco, questo è abbastanza perverso.. nel senso migliore del termine!